Batude Novi foji, broj 53 30.8.2007 10:42
Gradske nagrade i politički autogolovi
Iako se u novinarskom žargonu srpanj i kolovoz, zbog pomanjkanja sočnog političkog štiva, zovu i «sezona kiselih krastavaca», labinsko političko ljeto bilo je prilično zanimljivo. Ako bih te događaje trebala rangirati po važnosti, ili bolje reći skandaloznosti, onda je odluka Komisije za dodjelu gradskih priznanja da se godišnja nagrada dodijeli gradskom komunalnom poduzeću Vodovod Labin d.o.o. skandal bez presedana. Zbog nekoliko dvojbenih godišnjih nagrada u zadnjih desetak godina, kada su gradske nagrade i priznanja neki dobivali i zbog toga što samo rade posao za koji su plaćeni, nagrade Grada Labina, koje se svake godine dodjeljuju u povodu Dana Grada Labina, 17. kolovoza, već odavno nemaju ugled kakav je nekada imala plaketa Labinske republike.
No, dodjeljivanjem godišnje nagrade poduzeću Vodovod Labin, ova se nagrada duboko kompromitirala i pitanje je hoće li se ikada više oporaviti od ovog udarca. Nagrada gradskom poduzeću, koje godinama stvara isključivo gubitke, ogromna je pljuska kompletnom labinskom poduzetništvu i zapravo samo produbljuje opće prihvaćenu sliku o Labinu kao gradu koji gospodarski stagnira, koja je prisutna među građanima, ali i mnogim poslovnim ljudima izvan Labina. A što drugo može pomisliti netko izvan Labina osim da nemamo kome drugome dati nagradu, pa je dajemo gradskom poduzeću. Umjesto da se godišnje nagrade daju prosperitetnim tvrtkama poput Systeca, koji zapošljava intelektualnu kremu labinske mladeži; Pewe, koja na Vinežu gradi halu veću od nekadašnje Prvomajske ili Kapre, labinske tvrtke, koja ima prodavaonice u gotovo svakom istarskom gradu ili bilo koje druge uspješne privatne tvrtke (a ima ih mnogo), gradski oci nagradu daju gubitašu, koji čak ni ono za što je registriran ne radi kako valja, jer pijemo najskuplju vodu, a u nekoliko turističkih mjesta na labinskoj obali i danas, u 21. stoljeću, voda se tijekom ljetnih mjeseci mora dopremati cisternama.
Inače, osim Vodovoda, godišnje nagrade još su dobili Srednja škola Mate Blažine, u povodu 60-e obljetnice rada i Jakov Modrušan, za doprinos u razvoju labinskog nogometa, te posmrtno tragično preminuli Daniela i Roberto Giannini. Informaciju o dobitnicima ovogodišnjih priznanja smo kao vijest stavili i na našu internet stranicu www.novifoji.com, s naslovom «Skandalozno: Vodovodu priznanje Grada za uspješan rad». Čitatelji su se u svojim komentarima, naravno, složili da je odluka Grada skandalozna, a onda je netko, vjerojatno blizak gradskoj vlasti ili upravi Vodovoda, da bi raspravu usmjerio u drugom pravcu napisao: «Koje su to malograđanske novine. Po prvi puta u povijesti Labina nagradu su dobili dvoje priznatih znanstvenika, a Novi foji napišu takav naslov. Prestrašno. Prave trač novine.» Iako to nije htio, anonimni komentator tako je nehotice ukazao i na drugi veliki problem kod kriterija dodjeljivanja godišnjih nagrada. Naime, zar je dvoje mladih i priznatih znanstvenika trebalo poginuti da bi se u Gradu sjetili dati im priznanje?
Godišnja nagrada Vodovodu tipični je primjer političkog autogola, koji si je zabila labinska gradska vlast, a sličnih autogolova bilo je i u drugim općinama Labinštine. Jedan si je, već na prvoj sjednici Općinskog vijeća nakon smjene Branka Ružića, zabila nova pićanska vlast. Naime, vijećnik Ivan Smilović pokušao je smijenjenom načelniku osporiti pravo na povratak u vijećničke klupe, iako je svoj mandat Ružić izborio na redovnim izborima, a dok je vršio dužnost načelnika, mandat mu je bio u mirovanju. Naime, prema zakonu Ružić je zahtjev za ponovnim aktiviranjem mandata trebao podnijeti sedam dana nakon smjene, jedino se IDS i nova pićanska vlast nisu složili dali se tih sedam dana broji od sjednice Općinskog vijeća na kojoj je Ružić smijenjen ili od dana kada je njegovu smjenu potvrdio i Ured državne uprave. Grčevitim hvatanjem za takvu formalnost nova je pićanska vlast samo demonstrirala svoju slabost, jer je očito da se Branka Ružića boje i kao običnog općinskog vijećnika. Puno bi veće face ispali da su Ružiću potvrdili mandat, čak i ako je njegov zahtjev doista poslan u dvojbenom roku. Ovako su ispali mali petešići, koji se usude kukurikati samo kada glavnog peteha nema u kokošinjcu. Uostalom, zar nije i smjena Branka Ružića isplanirana dok je ovaj ležao u bolničkom krevetu? Da se razumijemo, meni kao žiteljki Labina je apsolutno svejedno tko će vladati u Općini Pićan, ali velike igrače i male petešiće uvijek ću znati razlikovati.
Drugi politički pucanj u prazno ispalili su IDS-ovci Sv. Nedelje, koji su na svojoj konferenciji za tisak konstatirali da u njihovoj općini vlada jednoumlje te da se sve odluke donose u krugu od pet ljudi. U demokratskim sustavima birači na izborima odabiru one za koje vjeruju da će ih najbolje voditi do idućih izbora. Žitelji Općine Sv. Nedelja izabrali su Srećka Mohorovića i njegov tim, a s obzirom na broj glasova koji su im dali, očito su željeli da ih vode isključivo oni. Ako ta petorica taj posao ne budu radila dobro, prvi će ih zbog toga kazniti birači i to vrlo brzo, već na proljeće 2009. godine. Zbog toga je ova primjedba IDS-a Sv. Nedelje politički promašena, tim više što je ta ista stranka Općinom Sv. Nedelja vladala i sa 16 od 16 vijećnika i ne sjećam se da su se kod donošenja odluka ikada konzultirali s drugim strankama.