Knock out Novi foji, broj 61 28.4.2008 7:55

Tako to rade u Općini Bale

Plinio Cuccurin ustupio mjesto mlađem vijećniku. Tako je glasio naslov vijesti koju je krajem ožujka objavila većina istarskih medija i internet portala. Naizgled obična, protokolarna obavijest, zapravo je presedan u istarskom, ali i čitavom hrvatskom, političkom životu. Ako me pamćenje ne vara, na istarskom političkom prostoru do sada je sličnu praksu imala samo porečka nezavisna lista Poreč plus-Parenzo piu, gdje je svakih nekoliko mjeseci aktualni vijećnik podnosio ostavku, a u Gradsko vijeće potom je ulazio slijedeći plasirani na listi.

LABINSKI PRIMJERI
Na području Labinštine takvih primjera nije bilo. Labinski gradski i općinski vijećnici kada jednom zasjednu u vijećničke klupe, ni viljuškarom ih se više ne može izbaciti. Naravno, osim kada se vijećnički mandat mijenja za mjesto u izvršnoj vlasti, odnosno poglavarstvu. U Labinu se na prošlim izborima, primjerice, dogodilo da je koalicija LS-HNS-IDF-HSS osvojila jedan mandat, ali ga čitavo vrijeme konzumira isti vijećnik, iako je taj mandat osvojen glasovima birača sve četiri stranke. Jedina promjena je što je taj vijećnik u međuvremenu iz LS-a prešao u HNS. U Pićnu je HSU osvojio jedan mandat, a vijećnik je nakon mjesec dana mrtvo hladan izjavio da je on od sada nezavisni, ignorirajući činjenicu da su birači glasali za Hrvatsku stranku umirovljenika, a ne za njega, imenom i prezimenom. To će reći da na Labinštini nikada još nitko nije vratio mandat ni kada bi promijenio stranku, a kamoli da bi ga nakon određenog vremena ustupio drugom sa svoje liste.
Nadajmo se stoga da će potez Plinija Cuccurina postati dio novog političkog bontona i da će ova praksa nakon idućih izbora postati pravilo i u našim vijećima.
Plinio Cuccurin je nositelj nezavisne liste koja je na izborima za Općinsko vijeće Bala osvojila sedam od 11 vijećnika. Krajem ožujka podnio je ostavku na dužnost vijećnika i tako ostao dosljedan svom obećanju da će svi kandidati s njegove liste tijekom mandata sjesti u vijećničku klupu. Do sada su se vijećnici već u tri navrata međusobno zamijenili, a posljednji na listi ostao je mladi Moreno Piutti. On će do kraja mandata u Vijeću zamijeniti Cuccurina. Plinio Cuccurin će, pak, svoje aktivnosti više usmjeriti ka Udruzi građana Mon Perin u kojoj želi dati što veću šansu mladim Baljanima. Na tragu takvih razmišljanja već su održana tri skupa mladih na kojima im je upravo Cuccurin naglasio kako su oni okosnica budućeg razvoja ovog mjesta.
Ustupajući svoje mjesto vijećnika mladom Piuttiju, Cuccurin je želio i vijećnicima Općinskog vijeća zorno pokazati da su i oni tijekom dosadašnjeg rada u Vijeću stekli potrebna iskustva za vođenje Bala, te da je to iskustvo sada vrlo potrebno mladima u Udruzi Mon Perin. Ova će udruga u narednih mjesec dana održati svoju redovnu skupštinu na kojoj će, između ostalog, biti izabrani novi rukovodeći ljudi među kojima će zasigurno biti puno mladih.

ČASNA DUŽNOST VIJEĆNIKA
Svoju odluku Cuccurin je pojasnio u izjavi za «Novi foji».
«Na početku mandata ovog Vijeća dao sam obećanje da ću se tijekom mandata povući kako bih svim članovima Nezavisne liste dao priliku da obnašaju časnu i važnu dužnost vijećnika u Općinskom vijeću Bala. Sada, nakon gotovo tri godine mandata mislim da je došao pravi trenutak za to, pa sam službeno dao ostavku na mjesto vijećnika, kako bih dao priliku Morenu Piuttiju s naše liste da se u narednih godinu dana aktivno uključi u rad Vijeća, da unese svježinu, nove ideje, entuzijazam i energiju mladosti, koja bi zajedno s iskustvom i praksom koju su u dosadašnjem radu stekli ostali vijećnici trebala doprinijeti još boljem i uspješnijem radu Vijeća u budućem razdoblju», rekao mi je Cuccurin, dodavši da će mu ostavka u Vijeću omogućiti povećani angažman u radu udruge Mon Perin odnosno u realizaciji postojećih projekata, kako Udruge tako i njihovog trgovačkog društva.
«Osim toga, povlačenjem iz Općinskog vijeća želim otkloniti svaku sumnju i dvojbu oko mogućih sukoba interesa s obzirom na funkcije koje imam u udruzi Mon Perin i u Nadzornom odboru trgovačkog društva Mon Perin. Uvijek sam se zalagao za transparentnost i „čiste račune" a tako ću i dalje nastaviti. Također, u novonastalim okolnostima osnivanja Udruge građana koja okuplja građane, nezavisne liste i udruge građana Istarske i Primorsko-goranske županije u kojoj se namjeravam aktivno angažirati, smatram da je bolje i za mene, i za Vijeće ali i za novoosnovanu udrugu i njene aktivnosti, da se povučem iz rada Vijeća», rekao je Plinio Cuccurin.

Na Labinštini drugačiji primjeri

Na Labinštini nikada još nitko nije vratio mandat ni kada bi promijenio stranku, a kamoli da bi ga nakon određenog vremena ustupio drugom sa svoje liste.
* U Labinu se na prošlim izborima dogodilo da je koalicija LS-HNS-IDF-HSS osvojila jedan mandat, ali ga čitavo vrijeme konzumira isti vijećnik (Ivan Stanić), iako je taj mandat osvojen glasovima birača sve četiri stranke. Jedina promjena je što je taj vijećnik u međuvremenu iz LS-a prešao u HNS.
* Na prošlim izborima za Općinsko vijeće Sv. Nedelje SDP je osvojio dva mandata, no u praksi ta stranka gotovo od prvog dana konzumira samo jedan mandat (vijećnica Sonja Starčić), jer se nositelj SDP-ove liste i aktualni predsjednik Općinskog vijeća Severino Franković odmetnuo od svoje matične stranke.
* Tadašnji vijećnici IDS-a u Općinskom vijeću Kršana, Zdravko Vidak i Boris Boneta, 1995. godine prešli su u HDZ, ali svoje mandate nisu vratili IDS-u. To nije učinio ni Klaudijo Lazarić, koji je u Vijeće također ušao kao IDS-ovac, kada je 1996. godine napustio stranku, već je u Vijeću nastavio djelovati kao nezavisni vijećnik.
* U Općinskom vijeću Kršana, u mandatu 2001.-2005. godine, troje vijećnika IDS-a, predvođenih Brunom Donadićem prešli su na stranu Nezavisne liste Valdija Runka. Mandate nisu vratili stranci koja ih je osvojila na izborima.
* U Pićnu je na prošlim izborima HSU osvojio jedan mandat, a vijećnik Ivan Smilović je nakon mjesec dana mrtvo hladan izjavio da je on od sada nezavisni, ignorirajući činjenicu da su birači glasali za Hrvatsku stranku umirovljenika, a ne za njega, imenom i prezimenom.

 

 

 

28.4.2008 (18:6) Sada je sve sjajno i bajno dok ne pukne afera s lovom.

28.4.2008 (18:30) Čakić hvali Cuccurina i drži se Demetlike

6.5.2008 (16:4) ako je za neovisnost glasan zonjega

11.5.2008 (1:16) plinio cuccurin ništa ne čini bez razloga, sigurno nije prepustio zastupničko mjesto jer je širokogrudan. da, u istim tim balama su skinuti svi dvojezični natpisi s imenima ulica i trgova pa nigdje nema hrvatskoga naziva, uglavnom su dijalektalni toponimi zastupljeni. glavni trg (muša) je u biti trg magaradi.

11.5.2008 (9:27) bravo plinio, ako je to istina, saka cos. dijalekt, super. sada se anka mene počinje pježat.

13.5.2008 (2:29) Plinio bi ,vjerujem, bio dobar za zupana.Nino je vec dopizdio.Da se malo provjetri.

13.5.2008 (10:42) forši bi pod Plinijen RH konačno skužila da je ovo Istra! Forši nan torno i Liburniju.

16.5.2008 (1:11) stvarno,izadjes iz labinstine cestom prema Rijeci a tamo tabla"Zupanija Primorsko.goranska".Na pol Istre!!!A za drzavne izbore nam uvale trecinu Rijeke da nam poprave "krvnu sliku".Tamo cvaknu Slovenci tu Fiumani!Skuzojte ste nan preteli,ma pocucajtenan...

16.5.2008 (18:48) Jeli Čaki,si pročitao ono o DRUGU.

16.5.2008 (19:33) Jesam i ponovo ti ponavljam da ja u svom tekstu uopće nisam govorio o značaju J.B. Tita, već o stupidnoj ideji da mu netko u 21. stoljeću gradi spomenik. (N.Č.)

16.5.2008 (22:47) Nije bio problem samo oko spomenika ili pozicije nego zbog usporedbe o zaslugama,ali nije mjesto ovdje za daljnu raspravu na tu temu,inače i ja se slažem da je pozicija nesretno izabrana,bilo je boljih.ALi još jedna stvar vezana za temu,IDS i Demetlika su odobrili postavljanje biste i time tada digli političke poene,ali na dan godišnjice nisu došli .Dali se oni toga srame,ili misle da im više ta tema ne nosi poene.A mogu reći ovaj put će im biti najpotrebniji,jer mnogo su grešaka napravili i velika su štetočina za ove naše krajeve,njima se jednog dana neće dizati ni biste niti će se o takvima pozitivno pisati.Koliko se predbacuje titovom režimu TE u Plominu,ali ova vlast će sagraditi ili dozvoliti gradnju i TE 3,i rockwoola,i možda ove nove BIO goriva rafinerije,i sve ovdje u našim krajevima.Kad se jednog dana budu rušili ti tornjevi možda se netko sjeti njihova imena i pogodite šta će narod o njima reći i koje će izraze upotrijebiti .Narod je bio u euforiji onih prvih par godina te mislio da će biti bolje u svojoj državi,samo mogu ti reći da sada mnogi pognute glave i sa sramom hodaju kao zoombiji ulicom je mirovina im ne pokrije ni režije a za hranu šta ostane,kod doktora ni ne smiju jer moraju da plate,da ne nabrajam dalje.I IDS je dizao glasove na foru neke neovisnosti,ali ni nakon 18 godina od toga ni N a kamoli da su nešto uspjeli,to što su igrom slučaja građevinski tereni poskupjeli i neki ljudi su time profitirali,nije plod dobre politike i blagostanja nego je to trend širenja granica u EU gdje su te cijene normalne cijene dok je kod nas cijena bila podcijenjena .Samo gledajući općenito svu situaciju ,narod je bio prije sretniji,ponosniji,hodao je uspravno,bio je zaštićen i radnik i čovjek kao civil.U ovom sistemu se gleda samo tko će bolje da "jami",a narod tko hebe .I upravo se zbog toga ljutim na onu tvoju usporedbu o "zaslugama ",jer jedno je imati svoje osobno mišljenje,ali drugo je kao novinar pisati nešto ali ne navesti i činjenice .Evo ti jednog primjera,što je lošije,dignuti Titu bistu,ili pokloniti nekome strancu zemlju koja je pripadala zajednici-Gradu ili Državi i staviti svoj potpis ?Loše je možda i jedno i drugo,samo jedno je možda zahvala na jedno prošlo vrijeme osobi koja je cijenjenija u cijelom svijetu nego kod nas,ali ovo drugo je kriminal,samo o takvim stvarima se ne hvatate vi novinari svog pera i pišete usporedbe s Musolinijem,ili što bi bilo kad bi to netko uradio pod njegovim režimom,ili pod nekim drugim(Što je bilo sa Arhitektom u Raši?).Što misliš Čakiću,naveo si da je stupidno dignuti spomenik u 21.st,evo da ti možda i dam za pravo,što misliš (ne moraš čak ni odgovoriti,misli odgovor u sebi)dali je stupidno imati u UO Labin , vodstvo koje podrži 10 % obrtnika,a onda to isto vodtstvo priprema sjednicu i na njoj temu turistička sezona i to na kraju mjeseca MAJ/SVIBANJ ? Vidiš,po meni bi trebali dizati svaki mjesec jedan onakav spomenik "drugu",jer dok imamo ovakve bisere na vlasti i to u svim službama koji su sami po sebi svrsishodni,i bogom dani,nama nema spasa ni od boga,a mnogi pozivaju u svojim mukama upravo tog lika sa spomenika,vjerovao ti ili ne .I tu opet dolazimo na stupidnu ideju od stupidne vlasti,koja narod svojim stupidnim odlukama dovodi do tih poziva da netko uskrsne i izbori se za tuđe muke,pa zbog loše vlasti narod poziva duhove iz prošlosti.Samo nije lik sa biste ISUS .Pozdrav Čakiću

17.5.2008 (1:4) Nazalost,moramo priznati kapitulaciju.Jugoslavija je bila zbroj malih nacionalizama u borbi protiv velikih i zajedno smo se rijesili Talijana na obali i Nijemaca na kontinentu.Nismo to mogli obaviti sami.Onda smo se rijesili iJugoslavije to jest Srba pa sad idemo samostalno.Ali sad smo ponovo u igri s velikima,Talijanima i Nijemcima.Drze nase banke,Madjari drze INU.Tankas njihov benzin,vracas kredit njihovoj banci,placas tunel Francuzu,impulsi su Njemacki,rampu prije plaze drzi austrijski grof.Ides u shoping kod Hrvatine kojemu je necovjecnom privatizacijom firmu poklonio onaj krivousti fasist.I stvarno smo stoka sitnog zuba.

17.5.2008 (1:32) Ispod Istre imamo i plin koji cemo mi u Istri zadnji dobiti.Tko zna sta su nasi politicari obecavali strancima.Sklapali tajne ugovore,ubirali proviziju.Prodali su nas da si osiguraju potomke do ko zna kojeg koljena.Istrani su placali u drzavnu blagajnu,a sad nam ta mafija dolazi s opljackanim novcem raditi biznis po Istri.A ovi nasi jadnici ih jos i servisiraju i ugoscavaju.Nije mi jasno kako se moze dozvoliti takva manipulacija zemljistem.Poslije su im svi drugi krivi za stanje u Istri,a njegov pajdo omastio brk.On kao nije znao,ovaj mu rusi ugled stranke.Lijepo su ti rekli u EPH da je TDR sveta krava.Zna Pavic posao.

17.5.2008 (1:55) mozemo se rijesiti Jakovcica tako da Labin referendumom pripadne Primorskoj zupaniji.Tu cemo biti i ostat,necemo nigdje otplovit.Istra je samo subjektivni osjecaj.I Lovranci su Istrijani.I Kastavci se tako osjecaju.Prljavu industriju cemo prebacit na Krk,ko ih jebe.Trgovat cemo s nasim polozajem ko Tile nekad.

17.5.2008 (13:9) Dozvolio bi Tito talijanske penzije ko i Antun Vrdoljak.Nisu Talijani naivni,njihova je diplomacija jedna od najboljih u svijetu.Kad je Njemacka(Willy Brandt) ranih sedamdesetih isplatila Jugi dvije milijarde maraka na ime odstete,zrtve logora nisu dobile nista.Tek im je nakon demonstracija pred skupstinom SFRJ poslije Titove smrti udijeljena sica od tri do pet tisuca maraka.A za govor Vrdoljaka u Saboru znamo.Znamo i da je naopak covjek.Moramo biti oprezni,svuda kore od banana.

18.5.2008 (10:43) 1:55 Treba referendumom tornat Opatiju, Mošćenice i ino Istri, a ne Labin njima. To ca si reka je sejno koko da zbog tega ca va Istra HDZ redovito fumo jer si misle da je Sanader štupido, da bimo trebali referendumom pripast Italije.

18.5.2008 (11:17) I kad bi Labin pao pod primorsko-goransku županiju kako bimo se spojili s njom kad bi između ostala općina Kršan????

18.5.2008 (13:39) Mislio sam na cijelu labinstinu.Za tornat Opatiju trebaju oni imat referedum,a ne mi.Radi se o ovlastima unutar drzavnih granica Hrvatske.Reagirao je i Pag kad su ga htjeli stavit pod licku zupaniju.Sad su pod Zadrom,a nekad su bili pod Rijekom.Isli su tamo gdje im stima.Gradjani Cortine dAmpezzo su tvrdi Veneti ali su najavili referendum za pripajanje regiji Alto Adige,jer ovi imaju manji porez.Postoje i historijski razlozi,tako su nekad i prolazile granice utjecaja,germanskog i romanskog.Pogledati cak i kartu kraljevstva kralja Tomislava.Ista linija uz rijeku Rasu.A jaki su i danasnji razlozi.Kad smo u Labinu imali koalicijsku vlast,zupan Nino nam je zaprijetio smanjenjem sredstava za ceste i za jos nesto.Pa ti vidi s kim imas posla.Banda ko i HDZ.Ko ni po njigovo ces najebat.Nek se jebe on.Razloga ima i prakticnih(zdravstvo,skolstvo,privreda)Labinjani su ionako posebni,ne jebu Vlahi,zapadna Istra nam se ruga,u banani smo.

18.5.2008 (13:40) nesto kao "zbogom Bosno,odoh ja u Sarajevo"

19.5.2008 (11:51) Ma daj, onda ne glasajte za Nineta.A to da je Labin spadao pod Tomislava nije potvrđeno, već se nagađe jer je Labin bio prisutan na rižanskoj skupštini pa ga se povezuje sa Liburnijom.No, PGŽ bi imala isti tik, ondje je SDP na vlasti, a kod nas IDS. I bili bimo na rubu, a rub uvijek izvuće deblji kraj.

19.5.2008 (13:45) Kod nas je IDS na vlasti jer je Hrvatin prodao stolicu za radno mjesto,a pomogao mu je Grubišić poznatom igrom u Pazinu,činjenica je da tko god vlada na ovaj način kao do sada,nama neće biti bolje jer vladaju svi po istom sistemu,nazivaju ga demokracija ali u suštini gore se ponašaju nego što je Tito radio.I zbog toga kulta ličnosti koji je kod nas prisutan još uvijek,mnoštvo građana poziva u molitvama više njega nego onog duhovnog vođu .Prije je bio jedan "drug",danas ih ima u svakoj Općini-Gradu-Županiji-Državi,izrodilo se takvih po svuda,ponašaju se kao Šerifi na divljem zapadu.Nitko ne odgovara za propuste,obećano se naokon izbora više ne spominje,ovi mali Titići ni ne pomišljaju dati neku ostavku ako nešto pogriješe,pa i za izborni poraz ili pad ne pada im na pamet dati ostavku.U svjetu je normalno da unutar same stranke za takve stvari političari odgovaraju,kod nas im je fotelja osigurana do kraja života.I onda se postavlja pitanje,dali je trebala "bista" biti postavljena na kolodvoru u 21.St.Pitao je novinar Čakić .Po meni je gora stvar treba li nama ova demokracija sa uvijek istim likovima i načinom na koji vladaju .A sada ih ima mnogo više nego dok je jedan vladao,i nitko ne odgovara za propuste.

19.5.2008 (19:12) Pozdrav from N.Y

19.5.2008 (20:1) Pozdrav u N.Y.

25.5.2008 (12:55) TALIJANSKI DNEVNI LIST ANGAŽIRAO JE PREDRAGA MATVEJEVIĆA ZA KOMENTAR NA TEMU KORIJENA TRAGEDIJE ŠTO I DANAS IZAZIVA POLEMIČNE TONOVE NA OBJE STRANE Fojbe su fašistički izum Da, fojbe su težak zločin, piše Matvejević, većina žrtava bili su Talijani, ali s punim poštovanjem prema boli njihovih najmilijih treba reći da su ove zločine pripremili i anticipirali drugi, koji ne snose manju krivicu od egzekutora. Fašistički ministar javnih radova Giuseppe Caboldi Gigli piše 1927. godine: Istarska muza nazvala je fojbom mjesto koje je dostojno za pokop onoga tko u pokrajini Istri ugrozi nacionalne (odnosno talijanske) karakteristike Istre Piše Svjetlana HRIBAR Talijanski dnevni list Corriere della sera, u broju od kraja travnja, objavljuje dva zanimljiva teksta koja se odnose na fojbe i njihove žrtve. Tekst »Pahor ponovo otvara polemiku o fojbama« potpisuje Marisa Fumagalli, dok je drugi »Fašisti su ih izmislili, a žrtve su potom bili Talijani« iz autorskog pera Predraga Matvejevića, kojeg je list - kao objektivnog poznavatelja situacije - zamolio za komentar na temu korijena tragedije što i danas izaziva polemične tonove na obje strane. Književnik Boris Pahor (rođen u Trstu 1913. godine kao Slovenac) prisilno je za vrijeme Mussolinijeve diktature postao Talijanom, a tijekom Drugog svjetskog rata bio je kao Slovenac deportiran u logor Natweller-Struthof. Kao žrtva, na Dan sjećanja 2007. godine, trebao je primiti počasno priznanje, no odbio ga je. - Kada bih primio to priznanje, činilo bi se da prihvaćam izjavu predsjednika talijanske republike Giorgia Napolitana koji zločinima vezanim uz fojbe priznaje samo one koje su počinili Slovenci na kraju Drugog svjetskog rata, a ne spominje brutalna strijeljanja talijanskih fašista nad nama, rekao je. Nadilaženje prošlosti Ettore Rosato iz ministarstva unutarnjih poslova, koji je u travnju u Rižarni želio učiniti lijepu gestu dodjeljujući priznanje Pahoru, s nelagodom ističe da je ovakav njegov sud »preuskogrudno tumačenje izjave predsjednika države«. Dodaje da je Dan sjećanja posvećen fojbama, onim tragedijama koje je istaknuo Giorgio Napolitano, a o fašističkim zločinima se već ranije mnogo govorilo. Tršćanski gradonačelnik pak, iako podržava liberalni duh »poštenog intelektualca« Borisa Pahora, poziva na nadilaženje prošlosti i jačanje procesa mirenja Slovenaca i Talijana. Pahor se slaže, ali se ne povlači ni milimetar: »Povijest je povijest. Ne prihvaćam izjavu čelnika države koja proziva slavenske krvnike bez osvrtanja na zločine fašista, koji su, u stvari, prvi počeli s barbarskim čišćenjem i fojbama. Osim toga, Napolitano jako dobro zna da su talijanski komunisti tada bili sudionici u zločinu jer su upravo oni dali jugoslavenskim partizanima imena onih koje treba strijeljati«. Želeći povijesno rasvijetliti nastalu polemiku, Corriere della sera angažirao je Matvejevića jer je pisao o žrtvama iz fojbi još za vrijeme bivše Jugoslavije, kada se o tome malo govorilo i u Italiji. Da, fojbe su težak zločin, piše Matvejević, većina žrtava bili su Talijani, ali s punim poštovanjem prema boli njihovih najmilijih treba reći da su ove zločine pripremili i anticipirali drugi, koji ne snose manju krivicu od egzekutora. Neslavna je priča počela mnogo prije, nedaleko od mjesta na kojima su zločini počinjeni. Posegnut ću stoga za dokumentima kojima raspolažemo: Mussolinijev rasizam Godine 1920., točnije 20. rujna, Mussolini drži govor u Puli (nije slučajno izabrao taj grad). Izjavljuje: »Za ostvarenje našega mediteranskog sna potrebno je da Jadran (podrazumijeva se cijeli Jadran, op. P. M.), koji je naš zaljev, bude u našim rukama; naspram niže, barbarske rase kakva je slavenska«. Rasizam tako stupa na scenu praćen »etničkim čišćenjem i preseljenjem stanovništva«. U svom tekstu Matvejević navodi da je slavensko stanovništvo, još za vrijeme Austrije, izgubilo pravo na svoj jezik, mijenjala su im se imena, brisali korijeni. »U takvom kontekstu čuje se prvi put prijetnja fojbama. Fašistički ministar javnih radova Giuseppe Caboldi Gigli, koji si je namijenio pobjednički naziv Giulio Italico, piše 1927. godine: »Istarska muza nazvala je fojbom mjesto koje je dostojno za pokop onoga tko u pokrajini Istri ugrozi nacionalne (odnosno talijanske) karakteristike Istre (Gerarchia, IX, 1927.)«. Revnosni će ministar tome dodati i stihove prijeteće pjesmice u dijalektu: A Pola xe arena, Foiba xe a Pizin (U Puli je Arena, u Pazinu fojba). Fojbe su, dakle, fašistički izum. S teorije brzo se prešlo na praksu. Tršćanski dnevnik Il Piccolo (5. XI. 2001.) navodi svjedočenje Židova Raffaella Camerinija koji je bio na prisilnom radu u Istri uoči kapitulacije Italije u srpnju 1943. godine i koji kao najgoru stvar što ga je zapala navodi da je morao dovoziti ubijene antifašiste i bacati ih u istarske jame... Od ove se priče čovjek i danas mora naježiti... Lanac talijanskih koncentracijskih logora Crnokošuljaši su izvršili mnoga masovna i individualna strijeljanja, čitava jedna generacija mladih nestala je u Sloveniji, Dalmaciji i Crnoj Gori... Tome treba dodati i lanac talijanskih koncentracijskih logora, manjih i većih, od otočića Mamule na krajnjem jugu, preko Lapada u Elafitima do Paga i Raba u Kvarnerskom zaljevu, koji su često bili prolazne stanice za smrtonosnu Rižarnu svetoga Sabe u Trstu, a u nekim slučajevima i za Auschwitz ili Dachau. Partizani nisu bili zaštićeni Ženevskom konvencijom (nigdje u svijetu) tako da su zarobljenici odmah strijeljani kao psi. Zato su mnogi na kraju rata bili bijesni. Pojedinci, koji su izgubili sve - domovinu, obitelj, prijatelje - počinili su zločine iz osvete. Titova Jugoslavija nije željela da se o tome govori. A trebalo je. Uvijek sam smatrao da odnose ne treba graditi na žrtvama kojih je bilo s jedne i s druge strane, već na drugim iskustvima, poput kulturnih na primjer. Zato mi se ne čini pravedno proklamirati samo jedan Dan sjećanja, možda bi bilo bolje da to budu Dani sjećanja, piše Matvejević.("G.I.")

25.5.2008 (13:2) Gospodine Čakiću,pošto ste se prošli put možda malo zaletili onom izjavom(mada ste se dijelom ogradili),iako u nastavku teksta spominjete zasluge,po vašem mišljenju je zasluga Musolinija veća od J.B.Tita, ovom našem Labinskom kraju,molim vas da objavite ovaj tekst,pa možda i da kontaktirate ovog Gospodina Matvejevića,i objavite intervju,ili ovaj tekst ,u kojem se tog Musolinija ne spominje baš u dobrom kontekstu .I onda na kraju,kao i Matvejević ostaje sv ejedno ZLOČIN JE ZLOČIN .Ali ovakve su stvari osjetljive,i dobro je čuti ovakva mišljenja ,a od vas očekujem da objavite ovaj tekst ili se potrudite ispraviti one greške.Ipak je fašistički zločin uzeo prevelik broj žrtava,da bi se zasluge njihovog vođe uopće spominjale,pogotovo ako se pročita ova izjava od tog vođe o barbarskom čišćenju .Pozdrav

25.5.2008 (20:40) Heroj ili zločinac Piše Zdenko DUKA I bez medijskih najava o subotnjem okupljanju u Kumrovcu (lanjskih godina skupovi su bili 25. svibnja), u Titovom rodnom selu našlo se više od deset tisuća ljudi ne samo iz Hrvatske i Slovenije, nego iz različitih krajeva bivše Jugoslavije. Iz godine u godinu ljudi je sve više, a i sve je više i mladih. Zapravo su to postala obiteljska izletnička druženja, a ipak manje ideološka i idolopoklonska. Nostalgija vuče u Kumrovec one starije, ali i jedan dio srednje generacije koji se sjeća veće socijalne sigurnosti, stabilnih radnih mjesta, stanova, a poslije ratnog iskustva - sjećaju se razdoblja mira u titoističkoj Jugoslaviji. Osim toga, ondašnja zemlja u Titovom razdoblju bila je dostojanstvena, na balansu američkog i ruskog interesa pa se činilo da donosi samostalne odluke. Sve više ljudi okuplja se i na Titovom grobu u Kući cvijeća u Beogradu. Salutira se, blješti ordenje, sjaje se petokrake zvijezde, sve miriše od ruža i karanfila, ali, vidjeli smo to u televizijskoj reportaži, antititoistkinja položila je na grob glogovu granu i proklela ga jer je »uništio Srbe«. Oni koji Tita nazivaju zločincem, imaju za to bitne razloge i sumnje. I titoist Tomislav Badovinac rekao je jučer da se postupak prema zatvorenicima Golog otoka ne može oprostiti, a Tita u Hrvatskoj, naravno, najviše optužuju za bleiburški pokolj u kojem povjesničari niti danas ne mogu posve odgonetnuti Titovu ulogu - je li on naredio pokolje (Tonči Vrdoljak tvrdi da posjeduje dokument) ili je pak sprječavao egzekutore (to smatra Ivo Goldstein). Svakako, nisu ubijani jedino Hrvati, to je bio (strahotni) obračun s »narodnim neprijateljem« - pobijeni su i četnici i belogardejci. Ne vraća se niti komunistička ideologija niti Jugoslavija. Ali teško da će se u dogledno vrijeme na nekom od kultnih mjesta velikih mrtvih nacionalnih vođa, dakle niti na grobu ili u rodnom mjestu Franje Tuđmana, a niti Slobodana Miloševića, okupljati toliko ljudi u počast. Neće se ići nazad, naprosto smo na putu s kojeg nema povratka. Ali Kumrovec, pa i Kuća cvijeća, ne slave toliko prošlo vrijeme koliko reflektiraju ovo sadašnje. Kriminalci su se i ranije znali vezati s ljudima na vlasti, ali to se događalo sporadično, a ne ordinarno kao danas. Danas su vrijednosti novčane, profitne, a ljudski život, ovisno o okolnostima, može vrijediti malo i ništa. U obilju slobode ostalo je malo mogućnosti za smisleni izbor. »Josip Broz - dobar skroz« ili na srpskom »Bravar je bio bolji« - sve to uopće ne evocira Tita, nego govori o današnjem tankom vremenu i nemoćnim vođama.

25.5.2008 (22:25) nasem narodu su uvijek trebali neki "ocevi nacije",cvrsta ruka,kult licnosti i slicno.Mentalitet je valjda takav.Jel neko ikad cuo za nekog svicarskog politicara?

26.5.2008 (14:39) Nije,al je svijet čuo za George Buscha,i to u najdemokratskijoj zemlji .Sve je pitanje gledišta .Nama nisu potrebne samo čvrste ruke, nego ljudi koji imaju pošteniju narav,koji nisu na vlasti samo zato jer klimaju glavom i jer su podobni,pošto imamo na vlasti skoro pa samo takve "klimače" , pojavljuje se ovakvo dozivanje za ličnostima iz prošlosti i posjeti na stara vremena,gdje se poštivalo radnika,gdje se poštivalo drugu naciju pa makar i zbog režima,gdje se profit ostvaren u firmama ulagao u obrazovanje u zdravstvo u stanove za radnike ,i zbog toga mnogi pozivaju "starog" u svojima "molitvama",jer nemaju kome drugome,pošto se ovim sadašnjim očevima "nacije" i nije baš učinkovito .Oni su tu radi sebe a narod ko je.. !Jeli netko čuo za Norveškog političara ? Pa usporedite njihov standard,njihove zakone,njihov obrazovni sustav ,njihovo sudstvo i .... ? Samo mnogima smo i mi prije bili takav uzor,zemljama u razvoju i pod režimom .Ne zaboravite to .

26.5.2008 (17:11) Karl-Heinz Dellwo, bivši član TERORISTIČKE skupine Rote Armee Fraktion, koji je 1975. godine s PET drugova zauzeo njemačku ambasadu u stockholmu ("Slobodna dalmacija") Bivši vođa RAF-a: Htjeli smo stvarati povijest ‘Od tvrdnje da nam je potrebna stalna revolucija, koju su nekada svi zagovarali, nije ostalo ništa, sve se individualiziralo. Ideja lijevih više ne postoji, a ljevičari žele zaboraviti svoju ljevičarsku prošlost’ piše vesna laušić / Nina Đurđević / CROPIX Iako je najveću pozornost publike na jučer završenom Subverzivnom filmskom festivalu u Zagrebu izazvao svjetski poznati filozof Slavoj Žižek, mnogima je među gostima tog novopokrenutog festivala vjerojatno ipak najitrigantniji bio Karl-Heinz Dellwo, bivši član poznate njemačke oružane skupine RAF (Rote Armee Fraktion), koji je, nakon zauzimanja njemačke ambasade u Stockholmu 1975. godine, 21 godinu proveo u zatvoru. Dellwo je, naime, zajedno s još pet pripadnika druge generacije RAF-a, tom akcijom htio postići da njemačke vlasti oslobode 23 zatočena pripadnika prve generacije RAF-a, među kojima i Andreasa Baadera i Ulricke Meinhof. Međutim, pod (javnosti) još uvijek do kraja nerazjašnjenim okolnostima, tijekom talačke krize došlo je do eksplozije u kojoj je poginulo dvoje zaposlenika veleposlanstva i dvoje pripadnika skupine. Ostali su uhićeni pred kamerama: Dellwo je osuđen na doživotni zatvor, no u proljeće 1995. pušten je na slobodu. Taj, unatoč svemu dobrodržeći 56-godišnjak danas vodi tvrtku BellaStoria Film te u Hamburgu živi sa suprugom Gabrielom Rollnik, koja je kao pripadnica skupine “2. lipnja” također odrobijala 15 godina. U Hrvatskoj je upravo objavljen prijevod knjige Gerda Koenena o RAF-u. Ako je vjerovati recenzijama, on pripadnike skupine prikazuje i kao svojevrsne terorističke šminkere, pop-ikone. Koliko ta, kao i druge priče koja nam se danas serviraju o RAF-u uopće mogu biti vjerodostojne, budući da ih stvara sustav protiv kojega se RAF borio? Istina je da je to bilo razdoblje u kojemu je vladala pop-kultura: pripadnici RAF-a bili su mladi umjetnici kojima je bio bitan i izgled. No, u razdoblju od 1976. do 1978. godine, umjetnost i pop-kultura stopile su se s idejom oslobođenja, što je jako bitno. Danas, međutim, imamo samo kulturu i umjetnost, ali bez te želje za oslobođenjem. Nekada su, u postfašističkom razdoblju od 1945. do 1968., u Saveznoj Republici Njemačkoj, svi bili povezani - lijevi političari, sociolozi, bivši povratnici iz Vijetnama... Svi su slobodno razgovarali o politici, kritički gledali na društvo. Tjeralica s imenima i fotografijama poznatih članova RAF-a Mislite da se danas ne može govoriti o nekoj suvremenoj ljevičarskoj viziji društva? Točno. Od nekadašnjeg diskursa, odnosno od tvrdnje da nam je potrebna stalna revolucija, koju su nekada svi zagovarali, nije ostalo ništa, sve se individualiziralo. Ideja lijevih više ne postoji: tu i tamo ima malih promjena u sustavu, ali ne postoji sveobuhvatnija misao o tomu kako oblikovati novo društvo; ideje kao što su kolektivizam i emancipacija više ne postoje. I sami ljevičari žele “odgurati” od sebe svoju ljevičarsku prošlost, žele je zaboraviti. Zašto se to dogodilo? U posljednjih sto godina bilo je puno pokušaja i puno neuspjeha; mislim da je ljudima potrebno da to probave. Tek nakon toga mogle bi se početi rađati nove ideje. Možda neki pokret već i postoji, ali on još nije postao svjestan; početkom stoljeća činilo se da ima nade, a onda se 2002., 2003. sve razvodnilo. Lijevi radikali više ne žele dovesti u pitanje njemački sustav. Koliko je to posljedica 11. rujna 2001.? Sve to ima veze i s realsocijalizmom i drugim stvarima, ali, naravno, i s napadom 11. rujna. Realsocijalizam, kao sistem koji se počeo razvijati u istočnom bloku nakon Oktobarske revolucije, propao je, antimperijalistički pokreti također. Pogledajte što se danas događa u Angoli: Mugabe je nekada poticao ljevičarstvo, a sada provodi diktaturu. Osim toga, iskustva pojedinaca su loša i dolazi do delegitimizacije pokreta. A onda je tu i ta islamistička prijetnja s Istoka. Svi su se ljevičari zbog toga primirili i kažu: građanski sustav je sada ono što mi moramo braniti. Nestao je revolucionarni žar, misli se – bolje da više ne diramo sadašnji sustav. Što osobno mislite o napadu 11. rujna? Ta akcija pokazuje da im je ponestalo sredstava, a način na koji je izvedena automatski diskreditira sve njihove političke ciljeve i nema smisla. Drugo, budući da ja odbijam svaku religiju, u svemu tomu nalazim i vidljive realne oprečnosti: i u podjeli uloga, i u odnosu sila koje stoje nasuprot Zapadu. Mislim da se radi o tomu da se vizija oslobođenja svijeta koju je nudila 1968. raspala, i neki se, budući da nema druge, vraćaju korak natrag, sili i religiji, koja im nudi tu nekakvu budućnost. Nakon uhićenja Dellwo je osuđen na dvije doživotne robije, a u zatvoru je proveo 21 godinu Radikalni, ali i oni umjereniji ljevičari uglavnom zaziru od religije i duhovnosti općenito. Zašto? Ja sam odrastao kao katolik: imao sam 15 godina kad sam izbačen iz katoličke škole, a s 18 sam, budući da se to nije moglo napraviti ranije, izbačen i sa župnog vjeronauka, što je tada bio veliki skandal. Svi oni koje doista zanima svijet, koji se bave situacijom u svijetu, znaju da nema tog “drugog doma” na drugom svijetu, nekakvog raja, nego žele stvoriti “raj” na ovom svijetu, u kojemu žive. Osobno mislim da se na puno ideja iz kršćanstva čovjek uvijek može pozvati – na pravednost i jednakost prije svega. Možda je to najbolje formulirao György Lukács, koji je rekao da je kršćanstvo izjednačilo ljude pred Bogom, francuska revolucija pred zakonom, a socijalizam ih izjednačava u stvarnom svijetu, dakle u svemu, pa i u gospodarskom smislu. Politika je danas među ljudima uglavnom proskribirana kao manipulacija. Postoji li neki drugi način borbe protiv nepravdi? Upravo je pokret 1968. kritizirao takvo shvaćanje politike. Šezdesetosmaši su se borili da sve bude politizirano, čak i osjećaji: tražili su da ljudi sudjeluju u odlukama, jer se zakoni ne mogu donositi izolirano od subjekta. Samo potpunom politizacijom može se emancipirati od politike. Andreas Baader je govorio: Cilj politike je ukidanje politike. Sada je sve to nestalo, ostalo je samo sjećanje na 68... Kada biste srednjoškolcima govorili o RAF-ovcima, što biste im rekli? Biste li ih uopće nazvali teroristima? RAF-ovci nisu htjeli živjeti u kapitalističkim uvjetima; htjeli su se izdići kao ljudi, biti u stanju ponovno oblikovati svoj život, ali ne tako da se to svede na individualnu razinu, nego da to postane stanje u društvu: da to svatko ima priliku nešto učiniti, da je u središtu čovjek. RAF je u tom svom naletu htio postati subjekt, stvaralac povijesti: zato je i došlo do naoružavanja i do tih akcija. No, kad su vidjeli da ne mogu biti subjekti, da ta njihova ideja nije provediva – oni su umrli. Dellwo ni danas ne želi otkriti zašto je 1975. godine došlo do tragične eksplozije u ambasadi koju su zauzeli / AP Odgovornost za Stockholm Zašto ni danas ne želite reći detalje događaja u njemačkoj ambasadi u Stockholmu 1975.? Već sam puno govorio o tomu, ali u smislu subjekta i objekta, počinitelja i povijesti. Ne želim njemačkim medijima i javnosti dati kriminalističke detalje, kako bi onda to mogli demonizirati. Iako su se kasnije gotovo svi članovi skupine oprali od odgovornosti - ispalo je da je samo troje ljudi odgovorno za sve - ja ne bježim ni od odgovornosti ni od kolektiva. Unutar kolektiva možemo jedan drugome reći: ti si odgovoran za to, a ti si za to, ali ne želim detalje iznositi u javnost. Zatvorski dani Jeste li u zatvoru bili izloženi većoj opresiji nego što bi to bio slučaj s nekim nepolitičkim zatvorenikom? Kad sve zbrojim, u 21 godinu zatvora, 18 mjeseci štrajkao sam glađu, preživio sam 220 napada petorice, desetorice, tridesetorice... Ali, najgore mi je bilo to što sam se nalazio u traktu visoke izolacije u kojemu je sve bilo bijelo: tada sam stvarno mislio da ću poludjeti. Moglo bi se to usporediti s fašizmom, ili ovime što sad Amerika na još gori način radi u Guantanamu. Mi smo, kao ljevičari, bili izdvojeni kao posebna grupa ljudi bez ikakvih prava, i stavljeni u uvjete u kojima više ništa nije bilo prirodno. Kako ste uspjeli preživjeti tih 20 godina? U zatvoru politika prestaje biti centralno pitanje: to je jedna egzistencijalna situacija u kojoj se postavlja samo pitanje – potonuti ili isplivati. Održala me slika o sebi: nisam htio dopustiti da me se tretira kao životinju. Otkud potječe “slika o sebi”? Moja me je majka pokušala odgojiti kršćanski, možda je to odatle (smijeh). To je sve stvar odluke: morate odlučiti o pitanjima koja dolaze prije politike - hoćete li biti časni, hoćete li lagati, hoćete li iskorištavati druge ili ćete biti otvoreni prema drugima... To se ne uči u marksizmu ili negdje drugdje; to naučite u djetinjstvu ili mladosti, a život vam kasnije neprestano iznova postavlja to pitanje, na neki vas način testira.

26.5.2008 (17:12) Otkud potječe “slika o sebi”? Moja me je majka pokušala odgojiti kršćanski, možda je to odatle (smijeh). To je sve stvar odluke: morate odlučiti o pitanjima koja dolaze prije politike - hoćete li biti časni, hoćete li lagati, hoćete li iskorištavati druge ili ćete biti otvoreni prema drugima... To se ne uči u marksizmu ili negdje drugdje; to naučite u djetinjstvu ili mladosti, a život vam kasnije neprestano iznova postavlja to pitanje, na neki vas način testira. //////////////// Pitanje Čakiću i ostalima,kako je majka odgojila ove NAŠE POLITIČARE ?

26.5.2008 (17:14) Ne laži,ne kradi,ne iskorištavajte bližnjeg svoga i narod ,poznato mi je ovo odnekud ?

26.5.2008 (23:48) demokracija je kod nas i u svijetu sarena laz i u stvari partitokracija.Ne mozes nista bez ulaska u neku partiju,nazvat cu je "genga".A i ako dobijes izbore,ne moraju te priznati.Kad dobiju cetnici u Srbiji ili Hamas u Palestini onda to ne vazi.Pricaj mi o demokraciji!?A kod nas ne mozes bez ulaska u stranku biti direktor nijednog javnog poduzeca.Za bit jaci obrtnik trebas biti umrezen sa nekom strankom na vlasti.Kako inace dobit neki posao?Tu normalne reference ne znace nista.

26.5.2008 (23:56) sta se ovaj raspisao o RAF-u? Citam komentar u jednim nasim novinama da treba uzet posao Gradskoj cistoci i dat ga Crvenim Brigadama lol,lol,lol

27.5.2008 (9:37) 23:48 izgleda da je celi svet laž zote. forši je istina, forši je laž da je Istra dio te banane RH. forši smo ustvari država

27.5.2008 (14:38) Nije se OVAJ raspisao nego piše u Hrvatskom tisku,čitaj ponovno ,pogotovo onaj zadnji dio .

29.5.2008 (20:19) "Razlazom Hrvatske s bivšom SFRJ naslijeðen je relativno nizak inozemni dug, oko tri i pol milijarde dolara. Ono što se dogaðalo od poèetka devedesetih upuæuje na zakljuèak da je Hrvatska lakoæom ulazila u sve dublje dužnièko-vjerovnièke odnose. Lakoæa ulaženja u potrošnju svega na inozemni dug preferirala je psihologiju pomoæi, a zapostavljala psihologiju stvaranja vlastitim snagama novih i dodanih vrijednosti", naznaèio je, izmeðu ostaloga, u svom radu dvojac s zagrebaèkog Ekonomskog instituta, ne ostavljajuæi sumnje oko toga da su stranputice dosadašnjeg modela razvoja jednako psihološke kao i ekonomske prirode.////////////////////////////////////////OVO je gospd.Čakiću odlomak iz Ferala,inače o potrošnji Hrvatske vlasti i aktualnim projektima ceste,mostovi i sportske dvorane,pa koje bi moglo biti sljedeće nagradno pitanje ? Kome dignuti za ovaj ogromni vanjski dug jedan spomenik i tko će to morati vratiti ? Svakog dana će mladi više da moraju da vrate ,i opet se vraćam na onu "bistu" i zasluge .Pozdrav